Étiquette : Philippe Beaussant

Lettre de candidature d’A.-A. Upinsky à l’Académie française, 13 février 2025

Votre voix est décisive ! Chacun peut et doit impérativement écrire pour présenter son point de vue personnel qui compte, sur le besoin de "Reconquête de la langue française", à Monsieur le Secrétaire perpétuel Amin Maalouf à l'adresse : contact@academie-francaise.fr

ICI : Modèle "Responsable" de soutien de ma candidature !

"RIFIFI À L'ACADEMIE" (Article du Petit Versaillais - mai 2025) 

Livre : Manifeste pour une nouvelle Académie

Académie française, 20 mars 2025 : annonce de la candidature d’A.-A. Upinsky au fauteuil de M. Jean-Denis Bredin (F3)

Lettre de candidature à la succession du fauteuil de M. Jean-Denis Bredin (F 3), en préalable à l’introduction d’une éventuelle « Requête en déchéance ».

ICI Vidéo – Ma candidature à l’Académie française : Comment sauver la France de la mort cérébrale !

ICI : Lettre de candidature à l’Académie française pour l’élection ( du 27 mars 2025) reportée « sine raison » et  sine die

Monsieur le Secrétaire perpétuel,

Le choix de « Richelieu ou la Mort ! »

Aujourd’hui, en conclusion du bilan dévastateur de votre précédent Secrétaire perpétuel, ayant abouti au véritable massacre du principe d’excellence pérenne de la langue française, voici venue l’heure de Vérité pour l’Académie française, pour le principe actif de sa raison d’être, de sa légitimité et de son autorité régalienne : en un mot pour sa survie même ! 

Le processus vital de l’Académie française, le plus glorieux symbole de la langue de l’Intelligence et de l’universel, est engagé ! Le défi est immense, sans précédent dans toute son histoire. Pour le relever, la prochaine élection du 27 mars 2025 sera celle de sa dernière chance de survie. Car, par la présente, je me vois dans l’obligation de vous faire savoir que c’est à vous – et à vous seul – qu’il incombe de signifier aux Immortels qu’ils sont tous convoqués au Tribunal de ses Lettres patentes, ce 27 mars prochain, pour acter d’une manière solennelle et sans appel par leur vote :  soit la fidélité retrouvée de l’Académie au « Choix de Richelieu », en élisant un candidat de rupture, voué à la « Reconquête de la langue française » ; soit, à l’inverse, le « Choix de sa déchéance » définitive – pleinement assumée  en toute connaissance de cause – en élisant un candidat de compromission et d’asservissement aux ennemis de la langue de Molière, prêt à s’accommoder sans sourcilier de la poursuite de violation suicidaire des statuts, des valeurs pérennes et du principe vital de l’Académie de Richelieu, engagée, pour le moins depuis 2013, par Madame Carrère d’Encausse.

ICI – Réf : Allocution du Président Macron  » Stratégie en faveur du français et du plurilinguisme »    

1) Saisine de l’Académie française par l’UNIEF, du 24 février 2013

En réponse à l’Académie, communiqué de Presse CDV UNION NATIONALE DES ÉCRIVAINS DE France du 18 mars 2013

2) La Croix du 22 mars 2013 : « Mariage : le dictionnaire de l’Académie française suivra l’usage » ;

3) « Appel à la Reconquête de la langue française », Hélène Carrère d’Encausse, 5 décembre 2013 ;

4) Saisine de l’Académie française par la Cour de Cassation, 20 avril 2017 ;

4) Saisine de l’Académie française par la Cour de cassation, le 20 avril 2017

5) Appel du 20 novembre 2017 au Président Protecteur de l’Académie française pour qu’il engage la « Reconnaissance du français comme la langue commune de l’Europe » ;

6) « Réponse du 13 janvier 2019 de l’Académie française à la saisine de la Cour de cassation » du 20 avril 2017 ;

7)  Première lettre de candidature à l’Académie française du 14 mai 2014

8) Lettre de candidature du 30 mars 2018, au fauteuil de Philippe Beaussant ( F36)

9) Lettre de candidature, du 4 novembre 2019, au fauteuil de Simone Veil ( F13)

ICI :  Vidéo de contextualisation argumentée de ma candidature à Académie française ( La « Guerre de l’Intelligence » ! )

IA : Toute la ruse a été d’appeler ça « intelligence » !

IA : « Toute la ruse a été d’appeler ça « intelligence », alors qu’il s’agit en réalité de robotique et d’algorithme » !  (THE EPOCH TIMES)

L’article d’EPOCH TIMES du 26 mai 2024 

IA  Toute la ruse a été d’appeler ça  » intelligence  » Epoch Times du 25 mai 2024 ( en fichier pdf)

« Coup de Majesté héroïque » de l’Ambassadeur Léglise-Costa » : sauver l’Académie et la Langue Française !

« Coup de Majesté héroïque » de l’Ambassadeur de France permanent auprès de l’UE ! Sauver l’Académie et la Langue Française -En Péril Mortel !

A l’heure décisive de l’élection à l’Académie française du 3 mai 2018, après le discours du 20 mars du Président Macron à l’Institut de France.   

1) LINGUISTIQUE – Philippe Léglise-Costa ne supporte plus de voir des réunions européennes d’importance se passer sans interprète…

L’ambassadeur de France auprès de l’Union européenne (UE) a claqué la porte d’une réunion à Bruxelles ce mercredi.

Lire l’article de 20minutes.fr :  « Non au «tout anglais» ! Un diplomate français claque la porte d’une réunion post-Brexit »

2) ÉLECTION DU 3 MAI –Tribune d’Arnaud Upinsky enregistrée à Versailles le 16 avril 2018. Il y commente sa candidature à l’élection du 3 mai 2018 au fauteuil de Philippe Beaussant, le Président de la Défense de la langue française (DLF) ayant parrainé sa candidature à l’Académie française, et lui ayant demandé d’écrire un livre pour donner les raisons de défendre la langue de Molière.      

Ecouter la vidéo, ici 

Académie française, le défi d’A.-A. Upinsky aux candidats à l’élection du 3 mai 2018 : briser l’omerta pour sauver l’Académie et la langue française d’une mort certaine !  

Académie française, le défi d’A.-A. Upinsky aux candidats à l’élection du 3 mai 2018 : briser l’omerta pour sauver l’Académie et la langue française d’une mort certaine !

L’UNION NATIONALE DES ÉCRIVAINS de FRANCE

Election à l’Académie française du 3 mai 2018. Après le discours du 20 mars 2018 du Président Macron aux Immortels, sur sa stratégie « en faveur du français et [en même temps ] du plurilinguisme », c’est le « péril mortel » sur l’Institution de Richelieu qui s’invite à l’élection du 3 mai 2018.  Arnaud-Aaron Upinsky invite les autres candidats à publier leurs lettres de candidature et à rompre l’omerta des média – et même de l’AFP – frappant d’interdit tout débat sur l’avenir  de la langue française et de l’Académie française, depuis la mort de l’académicien Philippe Beaussant, à toutes les élections depuis 2016.

 I) Communiqué UNIEF: Académie française, élection du 3 mai 2018. Le défi AA. Upinsky aux candidats de débattre sur le « péril mortel»‘!

II) Lettre de candidature d’AA. Upinsky, du 30 mars 2018, au fauteuil de Philippe Beaussant ( F36)  

III) Lettre ouverte au Président de la République sur la Reconnaissance du français comme langue de l’Europe

IV) Tribune. Proclamer le français 1ère langue de l’Afrique voire du Monde pour livrer l’Europe à l’anglais, voilà le plan de mise à mort de Macron, Versailles,19 février 2018

Publication de la lettre de candidature d’A.-A. Upinsky au fauteuil de René Girard (F 37)

COMMUNIQUÉ UNION NATIONALE
DES ÉCRIVAINS DE FRANCE

                                                         ___________________

                                               ACADÉMIE FRANÇAISE                                              

PUBLICATION DE LA LETTRE DE CANDIDATURE D’A.-A. UPINSKY INVITANT LES  CANDIDATS  AU  FAUTEUIL DE RENÉ GIRARD À ADOPTER  CET  USAGE 

Nous sommes au carrefour de toutes les contradictions !

Le 17 novembre prochain, l’Académie va-t-elle voter contre elle-même, comme le 3 mars dernier, ou va-t-elle se conformer au « choix de Richelieu » que lui dictent ses statuts ?

Ce jour là, quel critère d’élection l’Académie va-t-elle prendre pour désigner l’élu au fauteuil de René Girard ? Un critère de mondanité, de situation médiatique acquise, de connivence, voire de haute trahison de la langue française, ou bien le choix de Richelieu d’une candidature vouée « À la  Reconquête de la langue française » et conforme à son appel du 5 décembre 2013 ? Et les médias, quel choix de couverture de l’élection vont-ils faire ? Celui du « débat interdit » sur le « plus grand secret » bien gardé du « Mal du français » en péril de mort, interdit d’antenne aux élections du 3 mars en toute violation de la charte de déontologie de Munich, de 1971 ; ou bien le choix d’un véritable débat de salut public sur la Reconquête de la langue française ? Quant aux candidats, quel choix d’affichage de leurs motivations vont-ils faire ? Celui d’Andreï Makine, ayant  gardé le silence sur la Réforme de l’orthographe et sur la destruction de la langue française jusqu’au jour de son élection pour dire alors, sans rire, qu’ « Il ne faut pas avoir peur d’être traditionnel, d’être classique » ; ou bien celui résolu d’un « Pour la Reconquête de la langue française  » ?

« Aux yeux de Philippe Beaussant [ Président de la Défense de la Langue française], ce coup de théâtre de l’Académie votant contre elle-même, sous le coup d’un dictat et d’un chantage au mot n’existant pas « complotiste », rendait inévitable une contre-attaque générale de grande envergure devant faire de 2016 l’an 1 de la Reconquête ! »  C’est, en effet, ce 3 mars que, pour la première fois, les ennemis de la langue française, effrayés par le soulèvement en masse des Français ( 80 %) et par la révélation du « grand secret » de destruction de la langue française ont franchi la « ligne jaune » et se sont enfin révélés au grand jour « pour inverser le cours d’une élection de l’Académie française »

A l’heure de toutes les contradictions, de toutes les violences, de toutes les incompréhensions, de tous les reniements, de toutes les Institutions fonctionnant exactement à l’inverse de leur mission : Tel est le « Mal français » ! Tous les maux politiques, littéraires et scolaires se ramènent à une seule et même cause, la destruction programmée de la langue française dès l’école, et à une évidence : « l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de la langue française – langue de la transcendance du Verbe, classique par excellence –  sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements »,  le « Mal français », se réduisant dès lors au seul « Mal du français » auquel il faut porter remède de toute urgence !   

POUR ou CONTRE la Reconquête de la langue française ? Tel est le seul choix désormais possible entre les amoureux de la langue française et ses ennemis, le seul cri de ralliement qui vaille pour désigner les deux camps irréconciliables. Le 3 mars 2016, le « score » de bipolarisation de l’Académie française donnait 12 % en faveur du camp de la Reconquête et 88 % contre ( avec 54 % de non expression !). C’est le point de départ de la Reconquête de 2016. Désormais, d’élection en élection, le « score » des candidats de la Reconquête, véritables volontaires de l’an 1, sera l’instrument de mesure qui permettra de suivre l’avancement de la Renaissance de la langue française ou le progrès de sa haute trahison ! Reconquête de la langue, inséparable de celle de l’Académie française et de la France elle-même puisque, comme le rappelait le 5ecrétaire perpétuel de l’Académie française, dans son appel du 5 décembre 2013 « A la reconquête de la langue française » :  « L’avenir de la France est inséparable de la gloire de notre langue » !

Union Nationale des Écrivains de France, 21 octobre 2016

1. Académie française. Annonce de la publication de la lettre de candidature d’Arnaud-Aaron Upinsky au fauteuil de René Girard 

2. Lettre de candidature s’Arnaud-Aaron Upinsky du 19 octobre 2016

3. Annonce de la publication de la 2ème lettre de candidature à l’élection du 3 mars 2016

Union Nationale des Écrivains de France                                                                          Contact presse : courrierposte@orange.fr  –  Tel : 06 01 76 20 79