Entretien avec Arnaud Upinsky sur l’affaire Aubert

Lire ICI l’Entretien avec Arnaud Upinsky sur l’affaire Aubert

Dites désormais « Madame LE juge : c’est la Loi ! »

Dites désormais «  Madame LE juge : c’est la Loi ! « 
Voilà la Réponse intangible, « À l’Immortalité », de l’Académie française, de Richelieu et de Vaugelas, à la saisine du 20 avril 2017 de la Cour de cassation !

Lire à l’adresse ci-dessous la lettre « Réponse de l’Académie française à la Cour de cassation »

http://upinsky.work/LETTRE-DE-LUNIEF-A-LA-COUR-DE-CASSATIONlUNIEF-du-13-janvier-2019-FFFZ-1.pdf

Prenant les devants sur l’annonce du 7 février prochain, par l’Académie française,  de ses conclusions sur  » la féminisation des titres et fonctions », l’UNIEF rend publique aujourd’hui sa lettre, « Réponse de l’Académie française à la saisine de la Cour de cassation » du 13 janvier 2019, adressée à son premier président, Bertrand Louvel, en lieu et place de l’Institution du quai Conti ,et sur mandat de « la plus saine partie » de l’illustre Compagnie des Immortels fidèles aux statuts de l’Académie de Richelieu et de la « Référence suprême » de Vaugelas : pour assurer la continuité de sa mission, mesure d’exception s’imposant d’urgence, dans l’attente d’une restauration ou d’une renaissance de l’Institution de Richelieu, si la nécessité d’une troisième Académie s’imposait à raison même de son sceau frappé « À L’IMMORTALITÉ » !

Car ils ne sauraient se résigner au spectacle de l’abdication actuelle de l’Académie française  :

1) Au  viol de ses statuts par sa déclaration du 10 octobre 2014 ;

2)  A l’adoption du faux « principe de la liberté de l’usage » de sa lettre du 6 novembre 2017 ;

3)  A l’abdication de l’Académie devant le bureau de l’Assemblée nationale, alors que jamais la question de devoir suppléer à l’abdication de l’Institution de Richelieu, vouée à la défense de la langue française, ne se soit posée dans le passé.

Car ils se prévalent de leur mission historique, de l’article XXIV de leurs statuts disposant que : « [S]a principale mission sera de travailler avec tout le soin et toute la diligence possibles à donner des règles certaines à notre langue et à la rendre pure, éloquente et capable de traiter les arts et les sciences[1]. » Et c’est pourquoi la proclamation solennelle, aujourd’hui plus que jamais, de « l’intangibilité de la règle d’application du genre masculin générique aux titres et aux fonctions publiques » constitue l’événement linguistique le plus important qui soit,depuis qu’en 1635 Richelieu donna précisément pour mission à l’Académie française de fixer et de sauvegarder la langue française « À L’IMMORTALITÉ » ! 

Car cette saisine historique de la Cour de cassation met en pleine lumière, en effet, la grille de lecture salutaire de ce qui devait rester caché : la violation systématique de la règle du genre masculin générique – comme du droit constitutionnel de la langue par le Pouvoir exécutif et par le Pouvoir législatif, dans la poursuite d’une politique de « féminisme d’Etat » illégale et destructrice de la langue française.

Car la « Réponse de l’Académie » est un « acte de justice », en bonne et due forme, de réhabilitation de l’excellence de la langue française, la plus féminine de toute, qui a été diffamée par un « féminisme d’Etat », anti-féminin par nature et violant « le statut juridique de la langue, expression de la souveraineté nationale », en y semant le chaos  à des fins politiques menées dans le plus grand secret et au grand profit de la langue anglaise. Parler d’une prétendue oppression du féminin par le masculin dans la langue française, qui, au nom d’une égalité alibi, exigerait une prétendue « féminisation », en vérité une masculinisation, est un pur mensonge d’Etat. Car c’est au XVIIe siècle que la féminisation de notre langue fut idéalement accomplie, par l’heureux mariage, de la Préciosité et du Classicisme qui engendra la suprématie sans rivale de cette langue française de l’élégance dans la conversation, de l’amour, de la haute intelligence littéraire, de la danse et de la diplomatie, qui conquerra l’Europe des Lumières. Conclusion : le « féminisme d’Etat », qui n’est qu’une négation de la féminité et une ségrégation introduite au sein de la langue, voilà l’ennemi !  « Hors du « féminisme » à la française, pas de salut ! »

Car, inhérent au « féminisme d’Etat »,  la décapitation du paradigme du « Genre et de l’espèce », qui est celui du « Syllogisme judiciaire » et par là du « Jugement », par la mise à mort du « genre masculin générique », c’est la décapitation du « Juge » lui-même et donc du « jugement », c’est-à-dire du propre de l’Esprit humain.

Le seul choix restant est donc dans « Le retour à l’Etat de droit ou le Chaos ! »

C’est pourquoi, la « Réponse de l’Académie à la saisine de la Cour de cassation », est le plus  strict  «  rappel à la loi de la langue » sans laquelle tout n’est que chaos. Elle est une proclamation solennelle que seule est conforme aux statuts de l’Académie, en toute fidélité au magistère de Vaugelas, la « référence suprême » du « bon et bel usage » de la langue française, sa déclaration du 21 mars 2002, à savoir : « Seul le genre masculin, qui est le genre non marqué (il a en effet la capacité de représenter les éléments relevant de l’un et l’autre genre), peut traduire la nature indifférenciée des titres, grades, dignités et fonctions. Les termes officière (de tel ordre), députée, sénatrice, etc., ne doivent pas être employés. »

Cette saisine historique met en pleine lumière, en effet, la grille de lecture salutaire de ce qui devait rester caché : la violation systématique de la règle du genre masculin générique – comme du droit constitutionnel de la langue par le Pouvoir exécutif et par le Pouvoir législatif ; la violation suicidaire de ses statuts par l’Académie française ; l’extension du chaos grammatical en résultant, au sein de la fonction publique, du corps judiciaire et du public. Ce « coup de majesté » de la plus haute instance judiciaire fait apparaître la Cour de cassation comme le dernier rempart de « l’usage correct de la langue »française, déclarée « désormais en péril mortel[2] ». Cette volonté de sauvegarder la clef de voûte de la grammaire et de son processus cognitif, inhérente à l’acte même de « juger » ; d’« héroïsme juridique », cette reconnaissance de la langue française comme « objet de droit » à part entière, justiciable du pouvoir souverain de l’Académie, car « Juge du langage, telle est l’Académie par essence et en droit » (Maurice Druon)

Le 20 avril 2017, la saisine de l’Académie française, la juridiction suprême chargée de la sauvegarde du « bon et bel usage » de la langue française, par « la juridiction suprême chargée d’unifier le droit », fit apparaître la Cour de cassation comme le dernier rempart de « l’usage correct de la langue »française. Et aujourd’hui, dans cette saisine de l’Académie française adressée en retour à la Cour de cassation, pour qu’elle garde sa ligne de défense de l’intangibilité du paradigme du « genre masculin générique » – comme fer de lance de la « Défense de la langue française » –, et qu’elle obtienne ainsi le retour à l’Etat de Droit s’imposant pour triompher de l’actuelle « fracture grammaticale et linguistique » – valant « fracture constitutionnelle et démocratique » du Pacte Républicain –, l’avenir de la langue française apparaît désormais indissociable de la gloire de la Cour de cassation, frappée à l’aune de l’héroïsme de son « Coup de majesté » voué à maintenir l’unité de la langue française dont dépend celle du droit.

Et donc dîtes désormais  » Madame LE juge » : c’est la Loi !  »
Voilà la Réponse intangible, « À l’Immortalité », de l’Académie française, de Richelieu et de Vaugelas, à la saisine du 20 avril 2017 de la Cour de cassation !


[1] « Statuts et règlements », site de l’Académie française.

[2] Cf. Déclaration de l’Académie française sur l’écriture dite « inclusive », du 26 octobre 2017.

Vidéo – La Guerre Inclusive au Genre Humain – Tribune d’Arnaud Upinsky

La Guerre Inclusive au Genre Humain !

Sous couvert, d’Egalité Femmes-Hommes, de féminisme, d’ « écriture inclusive « , censée rendre justice à une prétendue oppression ancestrale de la Femme par l’Homme, dont la langue française rendrait compte ; alors que c’est l’inverse, la langue française étant même la langue de l’amour ; c’est à une véritable « Guerre inclusive contre le Genre humain » que les « magiciens » de la langue nous livrent pour essayer de nous imposer une écriture castratrice, ennemie de l’Homme comme de la Femme, et donc de l’Humanité elle-même dans ce qu’elle a de substantiel : la dualité intrinsèque du genre !  

Voir la vidéo : La Guerre Inclusive Au Genre Humain

À la Reconquête de l’«Hégémonie sémantique» : J’ACCUSE le « Plafond de verre » de l’Académie française !

À la Reconquête du Pouvoir par la Reconquête de l’Intelligence et de « Hégémonie sémantique  » ! 

J’ACCUSE le « Plafond de verre » interdisant l'accès de l'Académie française à tout authentique défenseur de l'Académie française ! 
Voir ICI la vidéo : J'ACCUSE - Tribune d'Arnaud Upinsky à Versailles le 25 juin 2018

Le problème n° 1 des Français et la solution de tous leurs maux c’est leur rapport avec la langue française !  

C’est par la tête que pourrit le poisson, et c’est par la langue que pourrit la tête ! L’Académie colonisée par un nombre croissant d’ennemis de la langue française. * Le « Plafond de verre » d’exclusion de l’Académie démasqué. * La « Ligne rouge » à l’élection du 3 mai 2018, entre le choix de la « Reconquête de la langue française » et celui de la « Collaboration avec les ennemis de la langue française ». 

Par cette élection du 3 mars 2018, on ne peut plus provocatrice d’une ennemie jurée de la langue française au fauteuil de Philippe Beaussant, les membres d’aventure de l’Académie française ont fait le « choix de la Collaboration » avec les ennemis jurés de la langue française ! 

Dès lors, les français n’ont plus le choix : « Hors de la Reconquête de l’Académie française et de l’Hégémonie sémantique – première marche de la Reconquête du Pouvoir politique par celle de l’Intelligence et de la Langue – pas de Salut ! » 

9 juin 2018, à Champ-Dolent. Première Biennale Franco-normande de Reconquête de la langue française et du terroir!


Invitation à " vous retrouver " en participant au lancement de la  Reconquête de notre trésor patrimonial le plus précieux  ! 




Le 9 juin 2018 !
PREMIÈRE BIENNALE CULTURELLE
FRANCO-NORMANDE DE CHAMP-DOLENT

_______

A la Reconquête de la langue française, de son art, de son terroir, de sa gastronomie et de son histoire! _______

Réservation avant le 15 mai ! 

Lire et/ou télécharger l'invitation: Programme de la Première Biennale culturelle de Champ-Dolent






Académie française, le défi d’A.-A. Upinsky aux candidats à l’élection du 3 mai 2018 : briser l’omerta pour sauver l’Académie et la langue française d’une mort certaine !  

Académie française, le défi d’A.-A. Upinsky aux candidats à l’élection du 3 mai 2018 : briser l’omerta pour sauver l’Académie et la langue française d’une mort certaine !

L’UNION NATIONALE DES ÉCRIVAINS de FRANCE

Election à l’Académie française du 3 mai 2018. Après le discours du 20 mars 2018 du Président Macron aux Immortels, sur sa stratégie « en faveur du français et [en même temps ] du plurilinguisme », c’est le « péril mortel » sur l’Institution de Richelieu qui s’invite à l’élection du 3 mai 2018.  Arnaud-Aaron Upinsky invite les autres candidats à publier leurs lettres de candidature et à rompre l’omerta des média – et même de l’AFP – frappant d’interdit tout débat sur l’avenir  de la langue française et de l’Académie française, depuis la mort de l’académicien Philippe Beaussant, à toutes les élections depuis 2016.

 I) Communiqué UNIEF: Académie française, élection du 3 mai 2018. Le défi AA. Upinsky aux candidats de débattre sur le « péril mortel»!

II) Lettre de candidature d’AA. Upinsky, du 30 mars 2018, au fauteuil de Philippe Beaussant ( F36)  

III) Lettre ouverte au Président de la République sur la Reconnaissance du français comme langue de l’Europe

IV) Tribune. Proclamer le français 1ère langue de l’Afrique voire du Monde pour livrer l’Europe à l’anglais, voilà le plan de mise à mort de Macron, Versailles,19 février 2018

Non au défaitisme politique : le français DOIT remplacer l’anglais dans la « Bulle » européenne !

Non au défaitisme politique : le français DOIT et PEUT remplacer l’anglais dans la « Bulle » européenne !

Il suffit de lire à l’endroit l’article ci-dessous  de l’AFP, du 18 mars 2018, pour voir qu’une simple inversion de la volonté politique du gouvernement français DOIT et PEUT remplacer l’anglais par le français dans la  « Bulle » européenne.

A lire : Francophonie: le français ne pétille plus autant dans la « Bulle » européenne

C’est votre mobilisation qui DOIT et PEUT permettre  ce grand retour du français en Europe ; militez, signez et faites signer cette pétition!     

 

A la radio : l’arme politique secrète du Président Macron dévoilée

A la radio : l’arme politique secrète du Président Macron dévoilée

Le secret bien gardé de la « Nouvelle Science Politique » (NSP). Nul ne saurait gagner la partie s’il en ignore les règles du jeu. Tant que les Français n’auront pas compris l’arme secrète de la conquête du pouvoir par Emmanuel Macron, toutes leurs prises de parole seront vaines, sans portée et inopérantes. 

  • Le Secret de son élection
  • Le premier Traité de magie politique
  • La Clef des Présidentielles 2022 

1) Entretien du 28 février 2018 sur Radio Libertés : 

Macron, le Président Ventriloque avec Didier Rochard  

2) Entretien du 1er mars 2018 sur Sud Radio : 

Macron, le Président Ventriloque avec André Bercoff  

Macron, le Président Ventriloque, la Figure du Roi et la Magie politique ( Upinsky )

Macron, le Président Ventriloque : Dédicace de lancement du nouveau livre d’Arnaud-Aaron Upinsky

 

« en même temps » Pamphlet, premier Traité de magie politique et Manifeste pour les Présidentielles 2022 

 

Samedi 10 février 2018 de 15 h à 18 h

Librairie française 

5 rue Auguste Bartholdi, Paris XVe, Métro Dupleix ou La motte-Piquet, tel 01 83 62 98 12  

Librairie : lien d’achat et de commande du livre 

4 ème page de couverture  

« MACRON » ? C’est un défi pour l’intelligence politique des  Français, une énigme et une question laissée sans réponse ! Comment expliquer qu’un homme seul, sans expérience et sans parti, ait pu en quelques mois à peine prendre la tête de la France, cinquième puissance au monde dotée du « feu nucléaire », et pulvériser le système de clivage politique séculaire né le 11 septembre 1789 ?

Vrai ou fausse « Révolution démocratique » ? Arnaud-Aaron Upinsky relate l’aventure scientifico-policière la plus exaltante qu’il a dû mener durant l’été 2017 pour venir à bout de l’énigme. A partir du seul mot, « Ventriloque », d’un adverbe « En même temps » et d’une phrase «  La politique c’est un style, c’est une magie », il découvrira au fil de l’enquête ce que nul politologue n’avait même soupçonné, la clef du triple angle mort d’aveuglement des Français : 1. Le secret bien gardé de l’élection de Macron aux Présidentielles 2017 ; 2. Le mystère du « plafond de verre » ; 3. L’énigme du « Mal français ».

Pour conduire les Français jusqu’aux limites de l’impensable – la Révélation d’une vision radicalement nouvelle de la science politique et d’une grille de lecture à la fois linguistique, musicologique et magique de l’art du gouvernement – il retrouve les accents pamphlétaire de Démosthène exhortant les Athéniens à sortir de leur aveuglement pour vaincre Philippe de Macédoine !

Les Présidentielles 2017, c’est une Révolution ! De même, il y aura un avant et un après le « Macron » d’Upinsky qui à l’inverse du « déclinisme » ambiant, livre le « secret » de la « Renaissance de la France », en montrant comment Macron est « en même temps » le problème et la solution à tous leurs maux. 

« Macron le Président Ventriloque » est à la fois un Pamphlet, le premier Traité de Magie politique et un Manifeste aux « aveugles du langage » pour triompher aux Présidentielles 2022 ! Fil d’Ariane pour triompher du « Mal français », il est le livre événement que tous les Français attendaient !

 

Emission à la télévision Pravda sur le clivage entre langue française et anglais aux Présidentielles 2017

Suivre l’émission à la télévision russe Pravda.ru du 20 avril 2017